Ir al contenido principal

Debate por el uso de tecnología en el fútbol.

  Ayer, en el partido por la Libertadores entre el Fluminenese y Argentinos que terminó 2 a 2, hubo una jugada polémica en donde un disparo de Franco Niell para el Bicho Colorado traspasó la línea del arco en su totalidad, pero los árbitros no convalidaron el gol porque un defensor carioca , a su entender, había despejado el balón antes de que ingrese completamente. Una cámara de televisión ubicada detrás del arco, nos mostraba el error del árbitro.
  Lo que yo por lo menos veo es que es una jugada muy fina y rápida, por lo que es muy difícil que el juez de línea y el árbitro actúen con precisión. Y si hubiera otra persona detrás de los arcos, como sucede en la Champions League,también se le haría imposible decidir en segundos correctamente, porque es una cuestión casi milimétrica por así decirlo.
  Según FIFA , hay un comité que se encarga de debatir sobre estas cuestiones. Creo que sería imprescindible que todas las federaciones se tomaran un tiempo para que de una vez por todas haya un intercambio de opiniones sobre este tipo de problema. Muchos argumentan que usando tecnología se perdería la esencia del fútbol. Lo que es cierto es que en la alta competencia, un gol no cobrado es determinante en el juego .En otros deportes, que tienen muchas diferencias con el fútbol, como el tenis, básquet o el rugby , conviven con la tecnología sin mayores problemas.
  Las cámaras para saber si la pelota entró , o que se parará el tiempo en los laterales por ejemplo ayudarían a mí entender en muchos aspectos. Pero lo que sí es cierto es que no se sí en países que no sean del primer mundo, puedan contar con una cámara detrás de cada arco en sus primeras divisiones y ni hablar en las divisiones de ascenso. No sería justo para mí que los de la Primera división pudieran contar con tecnología y los del Ascenso no, porque en un partido en que se juega tu ascenso a otra categoría o tu descenso a una más baja, es muy injusto que no te cobren un gol válido. Por ejemplo, en la Argentina,en donde el presupuesto en categorías como la D es muy escaso , no creo que se puedan costear dos cámaras en cada partido, cuando muchas veces no se llegan a pagar el sueldo de sus jugadores en totalidad, o las canchas no están en buen estado.

 Me gustaría que comenten sus ideas al respecto. ¿Estás de acuerdo en el uso de tecnología en el fútbol?

Comentarios

Matías ha dicho que…
A mi me gustaría que hubiera un censor, simplemente, en cada arco que suene si la pelota entra o no. Después escuché por ahí que inventaron un prototipo de una pelota lumínica quedejaría de lado a las tradicionales y que cambiaría de color según distintas situaciones del juego (off-sides, goles, etc.). Pero creo que esto atenta contra la esencia del fútbol, el error es parte del juego y la capacitación más firme debería ser la protagonista. Errores muy groseros no pueden ser aceptados y que incidan en la definición de un partido o campeonato. Pero si son aceptables aquellos del tipo que sean un off-side de 20 cm por ej. Es muy fino y rápido pero uno de 1 metro no puede ser tolerado. Se entiende?
Abrazo!
Nahuel Bargas ha dicho que…
Claramente explicaste tu visión Matías.Obviamente, es necesarió que en judas claras a siempre vista los arbitros no deberían equivocares, pero viste el error es humano, eso dicen je je.
Gracias por comentar
Saludos
Matías Rodríguez ha dicho que…
Justo pense en eso cuando vi el gol de ayer que no le cobraron cuando era perfectamente valido a Niell. Creo que basicamente no estoy en contra de la tecnologia pero hay casos que son cantados como ayer, en esa oportunidad era muy clara para el linea a mi entender, creo que se debe empezar por capacitar mas a los arbitros y despues incluir la tecnologia, un saludo

Entradas populares de este blog

Barcelona campeón de la UEFA Champions League 2014-15

En una destacada final, el conjunto blaugrana se impuso 3 a 1 frente a la Juventus y levantó su quinta orejona, quedándose con la segunda Triple Corona en su historia, el único equipo que pudo ganar la copa Europea,  la liga y la copa local en una misma temporada en dos  oportunidades. Los dirigidos por Luis Enrique desde prácticamente el inicio arrancaron en ventaja, dominaron la posesión del balón e impusieron su ritmo en la primera mitad. A los 3’ Jordi Alba atacó la banda izquierda, pausa y pase justo de Neymar hacia Iniesta, toque sutil del Man of the Match para un solitario Rakitic, quién de volea superó la resistencia de Buffon para poner el 1-0. Vidal fue el abanderado del despliegue y la presión que trataron de ejercer los volantes de Allegri . Morata jugó un buen partido, siempre exigiendo con su velocidad a los defensores culés. El ex Real Madrid a los 7’ desbordó por la derecha y el chileno sacó un disparo que pasó cerca del palo. Buffon tuvo que responder ante u

Lo que la pandemia del COVID 19 nos dejó.

Claramente, la expansión de esta enfermedad contagiosa ha derrumbado economías, generado angustia, dolor, y muertes, muchísimas  muertes. Y el fútbol, evidentemente, se vio afectado. Pensaba escribir mis reflexiones sobre el tema tiempo atrás, pero no lo consideraba adecuado, o capaz, no encontraba las palabras correctas para expresarlo. Ha pasado más de un año del último post, y a pesar de que no he dejado de vivir el fútbol, la motivación que me llevaba a escribir semanalmente sobre lo que acontecía en el deporte que sigo más fervorosamente ha menguado. Recuperando el espíritu de la primera entrada, y a su vez, fue lo que me llevó a crear el blog, deseo expresar mi visión, tan particular, cómo controvertida y tal vez polémica, sobre ciertos aspectos que rodean al fútbol. Primero fue la Bundesliga, después La Liga, la Serie A y la Premier League. Los torneos de clubes a nivel local más importantes del mundo fueron retomando sus competiciones poco a poco, en un ambiente extraño,

Sobre Brasil campeón de la copa América 2019, Messi y las polémicas con el VAR.

Subscribo las   palabras  de  Ricardo Gareca en conferencia de prensa tras la derrota de Perú en la final de la Copa América   2019 frente a Brasil: "Brasil es una selección muy sólida y ganó lo que tenía que ganar. Esa es mi mirada. Messi es una voz más que autorizada, la respeto y tampoco voy a entrar en polémica y menos con él, pero tampoco quiero que Sudamérica sea relacionada con la corrupción. No hay que copiar todo lo de Europa. Si hay corrupción, hay que tener pruebas concretas. Tenemos que ver cómo mejoramos nosotros, no ver qué hace Europa. Necesitamos mejorar y crecer, creo que se intenta ser mejor"  Más allá  del penal del 3-1 (que Tobar cobró erróneamente), la selección local fue un justo campeón de la copa, cómo sostuvo el director técnico argentino. Gareca demostró lo que es un buen perdedor, y no se excusó en ningún fantasma, todo un ejemplo a seguir y un gran entrenador para una muy buena selección peruana. La actuación/ implementación